El W3C MWI, todavÃa no lo sabe
7 de Diciembre de 2007 | Jose RodrÃguez
Me ha dado mucho qué pensar el post “Why Best Practices matter” en el blog del W3C MWI, en el que reflexionan sobre el sentido de su misión: “Making Web access from a mobile device as simple, easy and convenient as Web access from a desktop device”.
- ¿Sigue siendo necesario, en el desarrollo una aplicación web, tener en cuenta si será accedida por dispositivos móviles?
- Con la aparición de terminales iPhone (y todos los demás) ¿no deja de tener sentido el preocuparse por establecer un conjunto mÃnimo de caraterÃsticas como el Default Deliver Context?
La respuesta del W3C es esta:
“the W3C is not just about the very bleeding edge of new and expensive technology, any more than it is just about academic research, or for that matter simply putting any one area above all others. Because the devices that are around the level of the Default Delivary Context are, worldwide, still a huge proportion of phones selling today. And a huge proportion of phones being passed on or sold second-hand, around the world”
Tienen razón, no todos los terminales tendrán las mismas capacidades de un iPhone y por lo tanto no se puede ignorar el resto de terminales móviles de menores prestaciones que acceden y accederán a la Web. Pero, el ¿W3C MWI se dedicará a especificar para terminales de segunda mano en paÃses en vÃas de desarrollo?
No lo creo. Pienso que han pasado por alto un matiz importante: el acceso a páginas Web tradicionales mediante un iPhone es perfectamente posible, se renderiza estupendamente, pero no es usable. Apple lo sabe, por ello desarrolló una guÃa de estilo. Facebook y Google lo saben, por ello han desarrollado vistas de su sitios especÃficas para iPhone e iPod Touch. ¿Como es posible que el W3C todavÃa no lo sepa?
